tag:blogger.com,1999:blog-25049792.post3095277274283367885..comments2008-05-14T22:25:34.913+02:00Stefan / 1of3http://www.blogger.com/profile/12773817798863349874noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-25049792.post-36309960340648294492008-05-14T22:25:00.000+02:002008-05-14T22:25:00.000+02:002008-05-14T22:25:00.000+02:00Danke. So langsam nehm ich WotC ab, dass ihnen bei 4E das Paladin Mark nicht als missbrauchsanfällig aufgefallen ist. Man wird da vielleicht doch etwas betriebsblind.<BR/><BR/>Rechtschreibfehler? Ich hab doch schon ungefähr ein halbes Dutzend das/dass-Fehler korrigiert. Da kann doch gar nichts mehr sein. (Ich neige übrigens zum Doppel-S. Da können amerikanische Wissenschaftler bestimmt einen Psychotest draus entwickeln.)Stefan / 1of3http://www.blogger.com/profile/12773817798863349874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25049792.post-59563914590308070162008-05-13T21:40:00.000+02:002008-05-13T21:40:00.000+02:002008-05-13T21:40:00.000+02:00Ich schaff noch mehr: Per Reserve! Dann komm ich auf 128 Rekruten ("Yeah. Or I could just summon a horde of angels..."). Insofern finde ich es sehr vernünftig, dass du ein lineares Wachstum verwendest.<BR/><BR/>Ich habe übrigens schon Fehler(\Rechtschreibung, da such mal selbst nach) gefunden: <BR/>° Auf Stufe 1 komm ich auf 11, nicht zehn Steigerungen. 1+2+3+4 plus Kicker.<BR/>° Die Erhöhung der Reserven steht bei Spielvorbereitung nicht dabei.Hackfleischkannibale / Arnehttp://www.blogger.com/profile/08398758158693940494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25049792.post-18553672450144118142008-05-13T21:22:00.000+02:002008-05-13T21:22:00.000+02:002008-05-13T21:22:00.000+02:00"Dann habe ich zwar nur eine Fähigkeit, und die nur auf 1, aber es geht ums Modell."<BR/><BR/>Auf die Idee wär ich nicht mal gekommen. Ja, stimmt.Stefan / 1of3http://www.blogger.com/profile/12773817798863349874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25049792.post-35635485105802657322008-05-13T21:18:00.000+02:002008-05-13T21:18:00.000+02:002008-05-13T21:18:00.000+02:00Meinst du nicht Stufe 0? Bei Multipel n bekam ich doch 2^n Rekruten, und Multipel 5 bekomm ich schon auf Stufe 0 auf 5. Dann habe ich zwar nur eine Fähigkeit, und die nur auf 1, aber es geht ums Modell.Hackfleischkannibale / Arnehttp://www.blogger.com/profile/08398758158693940494noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25049792.post-36635632074828759172008-05-06T23:05:00.000+02:002008-05-06T23:05:00.000+02:002008-05-06T23:05:00.000+02:00Das soll eine Warnung sein, dass beim Multiplizieren ganz unvorhergesehene Effekte passieren können.<BR/><BR/>Ich hatte das jetzt beim Rekrutieren von Leuten. Normalerweise alles in Ordnung, aber ein Stufe-1-Charakter hätte in Ausnahmefällen mit einem Wurf ggf. für 32 Rekruten sorgen. Das war etwas wild.<BR/><BR/>Multipel bei Angriffen kostet nebenbei nun mehr wieder nur noch +1. Da war mir das nämlich vorher schon zu wild gewesen.Stefan / 1of3http://www.blogger.com/profile/12773817798863349874noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-25049792.post-66518340568457953552008-05-06T22:30:00.000+02:002008-05-06T22:30:00.000+02:002008-05-06T22:30:00.000+02:00Wie ist das mit der Multiplikation gemeint?<BR/>Gilt das allgemein oder nur wärend der Runde?<BR/>Verletzen die XP-Regeln der nWoD den Garfield-Ausspruch?<BR/><BR/>Bitte um Klärung.alexandrohttp://www.blogger.com/profile/09456056647313914311noreply@blogger.com